Меню

По алфавиту

Партнеры сайта

Пояснения

МЕТАФОРА, -ы (metaphor). Ментальный и языковой механизм состоящий в переносе наименования с одного объекта на другой в результате нахождения в них общего признака. Обычно рассматривается как один из главных тропов.
& Любой вид употребления слова в непрямом значении [1].
• Бледный день встает сердито, не успев стряхнуть дурман (И.Аниенский). И сказками метались мы на мятных пряниках подушек; Он мял бы дождь моих пророчеств подошвой своего хребта; И желтые очки промоин; А из чердачных створ виднелся гор апокриф (Б.Пастернак). Изба-старуха челюстью порога жует пахучий мякиш тишины (С.Есенин). И черной музыки безумное лицо (А.Ахматова). Голубой ливень клинков (М.Шолохов). Чуют жилами старые сосны вешних смол коченеющий лед (А.Тарковский). Мороза скрипучие лыжи скользят у тебя по груди (Г.Шенгели). Из тюбика земли выдавлена сырость (Г.Арсеньев).
?=> метафорический, неметафорический, метафоричный (слово
метафорично), метафорически (метафорически развернутый эпитет,
преломляться метафорически), метафоричность (высказывания, слова),
метафоризация (процесс, способ метафоризации), метафоризировать,
метафоризирующий(ся) (метафоризирующееся существительное),
метафоризированный, метафорика (метафорика и аллегорика)
Ш "В метафоре нет никакого оттенка мысли о превращении предмета. Наоборот, "двуплановость", сознание лишь словесного приравнивания одного "предмета" другому - резко отличному неотъемлемая принадлежность метафоры" [Виноградов 1976, 411]-"Метафора индивидуализирует предмет, относя его к классу, к которому он не принадлежит. Она работает на категориальной ошибке" [Арутюнова 1979, 149]. "Пройдя длительный путь развития в языке, метафора либо превращается в абстрактное понятие (часы идут, часы отстают, солнце встает и т.п.), либо становится единицей номинации, утратив всякую связь с первоначальным образом и У*е
обнаруживая никакой стилистической <...> выразительности (нос и, ручка двери, горлышко бутылки, спинка стула, шляпка гриба #т.п."ЛСкляревская 1993, 41]. ~ч X передается/выражен метафорой... Метафора взаимодейст¬вует, согласуется, сочетается с...; накладывается, строится на ... Источник- контекстное окружение, реализация, употребление мета¬форы..- Ряд, серия, цепь метафор
А Т. Коррелят: метонимия; символ
Экстенсиональное пересечение: олицетворение, аллегория ; Род: троп; механизм речи
*?' Вид: характеризующая/предикатная vs. номинативная/иденти¬фицирующая М.; (обще)языковая М., когнитивная Ув.образная М., эпифора vs. диафора [2], базисная vs. второстепенная М.; ломаная, последовательная, живая, стертая М.; глагольная, именная, гени-тивная, адъективная М.; одночленная vs. двучленная М., "много¬слойная", развернутая/сложная М.; повторяющаяся/однотипная, синэстетическая, традиционная М.; М.-сравнение, М.-загадка, ...[3]
Пространство реализации=Параметр: позиция предиката
К0Мпонент=Инструмент: основной субъект, вспомогательный субъ¬ект, признаки субъектов
Параметр: двуплановость, образность
Функция: характеризация, номинация: первичная номинация (в языке науки), вторичная номинация (в языке поэзии); экспрессия , Выражение: слово, словосочетание
Операция (М. - результат): метафоризация; перенос
Имплицирующее: сравнение, метаморфоза, табу
Имплицируемое: оценочная коннотация; полисемия, синонимия, омонимия
Сфера А: поэтическая речь; научная речь; разговорная речь
Сфера В: лексикология; стилистика, риторика, поэтика; И&ихология, логика
Комментарий
[1] М. сегодня - один из самых популярных лингвистических терминов. Множество теорий обрушилось на него, и при всех расхождениях их объединяет стремление видеть в М. один из основополагающих принципов мышления, языка и речевой деятельности. Ни один троп не удостоился такого внимания, но размеры нашей словарной статьи заставляют это удивительное понятие стать в один ряд с другими.
[2] Эпифора как вид М. и эпифора в стилистике - пример омо¬нимии терминов. Об эпифоре (М., выражающая опыт) и диафоре (М., выражающая предположение) см. [Петров 1982, 79-80].
[3] Деление на виды многих стилистических терминов - и М. в том числе - практически не ограничено в силу того, что каждый исследователь предлагает свой набор. Поэтому совокупность видов часто предстает неупорядоченной.