род - вид. Это достаточно условное название, которое правильнее
было бы обозначить парой "гипероним - гипоним", указывающей на
более размытое иерархическое отношение. Действительно, в
лингвистике лишь часть гиперонимов принадлежит к
онтологическому роду: например, род (союз) = часть речи. Наряду с
этим в роли видовых могут использоваться функциональные
параметры описываемого объекта. Например, у термина союз в
качестве функционального гиперонима выступает термин
синтаксическое средство. То же можно показать на примере
терминов стилистики: ассонанс - звуковой повтор (онтологический
род) и ассонанс - стилистический прием (функциональный
гипероним), перифраза - дескрипция (онтологический род) и троп
(функциональный гипероним), плеоназм! - синонимический повтор
(онтологический род) и фигура (функциональный гипероним).
Функционализм видовых понятий в лингвистике неслучаен: он связан
с сущностью самого предмета исследования - языка. Некоторые
термины имеют достаточно большое число гиперонимов: так, афоризм
можно рассматривать как разновидность клише, малого
литературного жанра, универсального высказывания.
Заметим также, что родовидовое отношение в лингвистике для многих терминов близко к отношению "часть - целое", которое будет рассматриваться ниже. Здесь же отметим, что определения X -разновидность У или X - форма У часто являются взаимо¬заменяемы.
Например, как определить диалог: разновидность речевого взаимодействия/речевой деятельности/речевой коммуникации или форма речевого взаимодействия/речевой деятельности/речевой коммуникации? В первом случае формально мы имеем дело с родовидовым отношением; во втором - скорее с отношением "часть -целое" (целое как совокупность форм).
Диагностирующими для функции "род" являются выражения: А и прочие В; А является В-ом; А относятся к В-ам.
Функция "вид" релевантна для многих терминов. Чем шире понятие, тем более вероятности, что оно реализуется во множестве видов. Так, понятие тропа включает в себя такие разновидности, как метафора, метонимия, синекдоха, ирония, гипербола и т.д. При классификации видовых понятий важно установить основания деления, т.е. выделить признаки, лежащие в основе классификации. Тем самым тезаурусная функция "вид" оказывается сопряженной с тезаурусной функцией "параметр" (см. дальше), что позволяет более упорядочение представить информацию в словарной форме.
Диагностирующие выражения для функции "вид": такие А как В; к А относится В-ы; В принадлежит А, В является разновидностью А, например, такие фольклорные жанры (А), как пословица(В).